重庆、天津：依然是“我国重要的中心城市”，网友：直辖市就是稳？

在最新批复中，重庆和天津依然被明确为“我国重要的中心城市”，与北京、上海、广州并列。这一结果并不令人意外，毕竟作为直辖市，重庆和天津在行政级别上天然具有优势。但网友却调侃道：“重庆GDP排全国第12，天津更是掉到第16，还能稳坐‘重要中心’？”“成都经济比重庆强，航空客流全国第三，怎么就不是‘国家重要中心’？”显然，部分网友认为，重庆和天津的定位更多是基于“行政级别”而非经济实力，而像成都、武汉这样的经济强市反而未被赋予同等地位。

南京：定位“东部地区重要的中心城市”，网友：长三角只能抱上海大腿？

南京此次被定位为“东部地区重要的中心城市”，相比重庆、天津的“我国重要中心”，显然低了一档。更让网友不满的是，南京的经济实力和科教资源明明不弱，为何在长三角的定位仍被上海“压制”？“南京高校数量全国前三，人均GDP比天津高，结果就这？”“杭州有数字经济，苏州有工业，南京就只能在‘东部重要’里打转？”有分析认为，长三角的核心始终是上海，南京、杭州等城市虽然经济强劲，但在国家战略上仍被定位为“区域支撑”，而非“全国核心”。

武汉：从中部“唯一中心”到“区域中心”？网友：说好的‘国家中心城市’呢？

最让网友意难平的是武汉。此前，武汉曾被视为“国家中心城市”的有力竞争者，但此次批复仅将其定位为“中部地区的中心城市”，并未提及“国家中心”。“武汉GDP中部第一，科教实力全国前五，结果连个‘国家中心’都混不上？”“郑州、西安之前也被说是‘国家中心’，现在全被打回‘区域中心’，这是要重新洗牌？”湖北省自然资源厅的解释是：“前缀越少越重要”，武汉的“中部地区中心城市”表述比长沙、郑州的“重要的中心城市”更显唯一性。但网友并不买账，认为这不过是“文字游戏”。

国家中心城市“缩编”？成都、武汉、郑州、西安集体“降级”？

最引发争议的是，此前被广泛认可的9个“国家中心城市”，在此次批复中仅剩5个，其余4城均被“降级”为区域中心。“成都经济比重庆强，航空客流全国第三，凭啥不是‘国家中心’？”“西安GDP全国21，郑州16，之前硬塞进‘国家中心’，现在被打回原形？”有观点认为，国家此次调整更注重城市实际辐射能力，而非单纯的经济总量或行政级别。但网友质疑：“那深圳、杭州连‘国家中心’都不是，难道还不如天津？”

网友总结：规划很丰满，现实很骨感

这轮批复后，网友的吐槽主要集中在以下几点：“行政级别决定一切？”——直辖市天津、重庆经济不如成都、杭州，却仍稳坐“国家重要中心”。“经济强市反而不受重视？”——深圳、杭州、苏州连“国家中心”的边都没摸到。“定位变来变去，到底听谁的？”——成都、武汉、郑州、西安之前被捧为“国家中心”，现在又“缩水”。最终结论：国家的城市定位，既要看经济数据，也要看行政层级、历史地位和区域平衡。但对于普通网友来说，最直观的感受依然是——“我所在的城市，到底被重视了吗？（欢迎评论区吐槽，你的城市被“升级”还是“降级”了？）